Notre avis : confession de femme mariée, vaut-il le coup ?

Aucun appel n'a été passé. Nous lisons des récits et l'appareil technique qui les sert.

Ton confession très immersif

Le site, tel qu’il se présente : visiter le site.

Le coût qui n'est pas un prix

Sur les lignes de ce relevé, la dépense se compte en minutes facturées. Sur un site de lecture, elle se compte autrement : en traces. Ce qu'un lecteur laisse derrière lui après avoir consulté ce genre de page — dans son navigateur, dans les fichiers déposés par des tiers, dans les profils que ces fichiers alimentent — constitue la seule chose qu'il engage réellement.

Nous avons donc examiné ce point d'abord, et la réponse est favorable : aucun fichier publicitaire, aucun traceur destiné au profilage. Le lecteur paie zéro en argent et zéro en traces, ce qui est exactement ce qu'on veut d'un site de cette nature et ce que très peu offrent.

Cette vérification est à la portée de n'importe qui. Elle prend le temps d'ouvrir les réglages du navigateur après la visite, et elle vaut mieux que toutes les déclarations d'une page de confidentialité.

Ce qui nous rassure ici

Ce point technique, en premier, parce qu'il est le seul qui engage le lecteur.

La structure des textes, ensuite. Les récits sont longs et découpés, avec des respirations, ce qui les rend lisibles jusqu'au bout. Nous avons relevé ailleurs dans ce relevé l'inverse — des blocs compacts qui découragent — et la différence se voit immédiatement.

Le ton enfin, tenu d'un texte à l'autre. Nous ne jugeons pas le genre littéraire choisi, et nous constatons qu'il ne varie pas : personne n'arrive ici en s'attendant à autre chose, et le site ne prétend pas être un guide ni un annuaire.

Ce qui nous retient

Aucune ligne en propre, et un renvoi vers un service extérieur au bas des articles. Le lecteur qui suit ce renvoi change de site, de conditions et de mode de facturation, et la page ne détaille rien de tout cela. Nous formulons donc la réserve sur le passage plutôt que sur le lien : il manque un avertissement, pas une justification.

L'absence de tout espace de commentaire, ensuite, que nous avons hésité à porter au débit. Nous ne l'y mettons pas, et voici pourquoi.

Pourquoi l'absence de commentaires nous paraît juste ici

Sur un site de récits intimes, un espace de commentaire attire des contributions du même ordre que les textes : des gens qui racontent quelque chose d'eux. Or ces contributions restent publiques, indexables, et parfois attribuables à qui les a écrites bien plus qu'on ne l'imagine en les écrivant.

Un éditeur qui n'ouvre pas cet espace supprime ce risque pour ses lecteurs. Nous avons rencontré, dans ce même relevé, des sites dont l'absence d'avis nous semblait s'expliquer par un défaut de moyens ; ici, l'absence protège, et nous la comptons comme neutre plutôt que comme un manque.

Ce que nous mettons dans la balance

Au crédit : rien à payer, rien de déposé sur l'appareil du lecteur, des textes construits pour être lus en entier. Au débit : un renvoi commercial non expliqué, et rien à composer pour qui cherchait une ligne.

Nous avons retenu une note moyenne, cohérente avec notre échelle : ce qu'on obtient ici est une lecture, et une lecture se situe bas dans un relevé de lignes. Elle ne dit rien contre la qualité des récits, sur laquelle nous n'avons pas d'opinion à fournir.

Notre avis, en une phrase

Un site de lecture qui ne coûte ni argent ni trace, que nous recommandons à qui vient pour lire, en ignorant le renvoi de bas de page qui n'explique ni son prix ni ses conditions.