Sexy Hop sérieux ? Notre avis sur ce magazine

Rien n'a été essayé, aucun compte n'a été créé. Nous lisons un sommaire et des articles.

Six rubriques distinctes, de la vie sexuelle au sexe virtuel

Le site, tel qu’il se présente : sexyhop.fr.

Ce que la séparation des rubriques révèle

Le montage habituel de ce secteur consiste à faire du conseil une rampe d'accès. On explique, on rassure, puis on conduit vers un service payant, et le lecteur qui croyait s'informer se retrouve devant une inscription. La manœuvre est courante et elle se repère toujours au même endroit : les rubriques éditoriales et les rubriques commerciales se confondent.

Ici elles ne se confondent pas. Le volet consacré aux rencontres occupe sa propre entrée, distincte de celle qui traite de lingerie ou de vie sexuelle. Un lecteur qui reste dans la partie conseil n'est pas poussé vers l'autre, et cette étanchéité se vérifie simplement, en regardant le menu et les liens des articles.

Nous en tirons une appréciation prudente : la structure indique une intention éditoriale plutôt qu'un entonnoir. Elle n'indique pas que le contenu soit bon, ce que nous n'avons pas les moyens de juger.

Ce qui nous rassure ici

Cette séparation, en premier.

L'étendue du sommaire, ensuite : six entrées distinctes, qui couvrent des domaines assez éloignés les uns des autres. Un magazine à six rubriques réellement différentes demande plus de travail qu'un site à trois catégories dupliquées, et cela se voit à la lecture.

La partie consacrée aux déguisements et aux jeux de rôle, enfin, plus développée que partout ailleurs dans notre relevé. Nous la mentionnons parce qu'elle traite d'un sujet que les autres expédient en une ligne, et parce qu'un domaine traité en détail est ce qui distingue un magazine d'un remplissage.

Ce qui nous retient

Aucun éditeur joignable depuis la page d'accueil. Nous avons formulé la même réserve sur une autre adresse de cette rubrique, et nous la formulons ici avec la même conséquence : rien ne permet de rattacher ce qui est écrit à quelqu'un, ni de signaler une erreur.

Rien à faire au bout, ensuite. Le magazine conseille et ne propose ni annonce, ni catalogue, ni service. C'est cohérent avec la séparation dont nous venons de faire l'éloge — on ne peut pas demander les deux — et cela signifie qu'un visiteur venu pour agir repart les mains vides.

Nous notons l'échange sans le trancher : ce site a choisi de ne pas vendre, et il perd donc ce que perdent tous ceux qui ne vendent rien dans un relevé où l'on cherche un service.

Ce que nous conseillerions

De lire la partie conseil et de traiter la partie rencontres comme un site distinct, ce qu'elle est presque. Les deux ne se garantissent pas l'une l'autre, et la qualité éditoriale de la première ne dit rien de ce qu'on trouve dans la seconde.

Et de recouper ailleurs tout ce qui engagerait une dépense, faute d'éditeur identifiable ici.

Ce que nous mettons dans la balance

Au crédit : une étanchéité entre conseil et commerce, que peu de sites respectent et qui se vérifie, et un sommaire réellement varié. Au débit : personne à qui écrire, et aucun aboutissement pratique pour le visiteur.

Nous avons retenu une note basse, conforme à notre échelle : ce qu'on obtient ici est une lecture. Elle ne juge pas le magazine, elle situe ce qu'il rend comme service dans un relevé de lignes et de répertoires.

Notre avis, en une phrase

Un magazine qui ne se sert pas de ses conseils pour vendre, ce qui est rare, que nous recommandons à qui vient se renseigner, en sachant qu'aucun éditeur n'y est identifiable et qu'aucune démarche n'y aboutit.

Ce que nous regarderons la prochaine fois

Si des mentions d'éditeur sont apparues, et si les deux volets du site sont restés séparés. Le second point est ce que ce magazine a de plus précieux.