TaMeuf sérieux ? Notre avis sur ce tube et ses annonces

Aucun accès payant n'a été pris. Nous examinons la partie ouverte et l'appareil de la page.

Vidéos classées par catégorie et par région, France et Belgique

Le site, tel qu’il se présente : le site tameuf.com.

Trois catalogues, trois niveaux de recours

Nous avons lu trois sites de vidéos dans ce relevé, et ils se distinguent moins par leur contenu que par ce qu'ils offrent à quelqu'un qui veut faire retirer une séquence.

Le premier ne publie qu'une procédure formelle, sans aucune adresse pour écrire : le recours existe sur le papier et suppose de connaître le vocabulaire du droit. Le deuxième affiche une adresse postale, ce qui est la voie la plus ordinaire et la plus vérifiable. Celui-ci fait les deux : le jeu complet des pages obligatoires, la déclaration relative à l'âge des personnes filmées, et un canal dédié au signalement de contenus non consentis.

Nous ne savons pas ce que ces canaux donnent en pratique, et nous ne le prétendons pas. Nous relevons qu'ils existent tous, ce qui n'est le cas d'aucun autre catalogue de ce relevé.

Ce qui nous rassure ici

Cet appareil, en premier et de loin.

Le rangement, ensuite, à deux entrées : par genre et par territoire, ce dernier couvrant deux pays. Nous relevons la seconde entrée parce qu'elle est rare et qu'elle correspond à une manière réelle de chercher.

La consultation libre enfin, sans compte, sur la partie ouverte du catalogue.

Ce qui nous retient

La part réservée. Le site annonce un nombre de vidéos placées derrière un accès payant, et ce nombre est précisément ce qui rend la réserve utile : il dit au visiteur ce qu'il ne voit pas. Nous préférons de loin cette franchise à un site qui laisse croire que tout est ouvert, et nous signalons l'effet pratique : la partie gratuite renseigne sur un genre, pas sur une abondance.

Les renvois du pied de page, ensuite, vers plusieurs adresses présentées comme partenaires. Rien n'explique ce que ce partenariat recouvre, et nous n'avons examiné aucune de ces adresses ; nous ne les recommandons donc ni ne les écartons, nous disons seulement que le soin constaté ici ne se transmet pas par un lien.

Ce que nous conseillerions

De lire la page de signalement avant d'en avoir besoin, comme nous le conseillons sur les deux autres catalogues de ce relevé. Elle indique ce qu'on attend d'une demande, et cela ne se découvre pas dans l'urgence.

Et de considérer le nombre annoncé de vidéos réservées comme la mesure de ce que la partie gratuite ne montre pas, avant de décider si l'accès payant vaut la dépense.

Ce que nous mettons dans la balance

Au crédit : le seul appareil de recours complet de sa catégorie, un rangement à deux entrées dont une géographique, et un chiffre qui borne honnêtement la partie gratuite. Au débit : des renvois partenaires inexpliqués, et une part importante du catalogue invisible avant paiement.

Nous avons retenu une note moyenne, en dessous de ce que cet appareil mériterait seul. Notre échelle mesure ce qu'un visiteur obtient sans payer, et ce qu'il obtient ici est délimité par le site lui-même. La note situe cette limite ; elle ne conteste pas le sérieux de l'encadrement.

Notre avis, en une phrase

Le catalogue le mieux encadré de notre relevé, que nous recommandons pour cette raison, en sachant que la part gratuite est bornée et que les adresses partenaires du pied de page n'ont pas été examinées.